非常有可能杨舟给出的基因，就是成功率高的基因。

        这些基因，也许是通过无数次实验挑选出来的基因组，甚至超算研究出的高成功率基因。

        而不是杨舟说的总结出了规律，开创基因代码学。

        要是张丰的质疑有效，杨舟就涉嫌学术造假了。

        华国不少科学家此时都眉头紧皱，因为张丰此时已经成为西方世界的利益代言人，正在打压杨舟提出的新理论。

        当然也可能有利益冲突，张丰才这么积极。

        要是人们确认哪些基因可以被修改，哪些不能被修改，是不是就不需要大量使用Cas9基因剪辑工具了。

        张丰旗下的生物科技公司，利润也会降低。

        现在就看杨舟会如何回应张丰的质疑。

        “按照你的逻辑，就算我拿出了水稻的基因图谱，让其他科学家用水稻完成Cas9基因修改，成功率很高，你也会怀疑，这些基因，是我很早就测试过成功概率比较大的基因组，同样无法证明我提出的基因代码理论？”杨舟平静地说道。

        内容未完，下一页继续阅读